Fediverse与社交

近期在打理小站的时候，忽然意识到我在小站中留下的、能够有效交流的方式仅有电子邮件这一种。至于 Github，鉴于目前手里的时间吃紧，只能把它当作一个传统意义上的“托管平台”，能看到其中概率很小，或者是很久之后才会回复，毕竟平时一个 “git push” 是为数不多要用到的了。在游览了几位老友的联系方式后，我把目光投向了一个早有耳闻的东西——Fediverse。虽然某种程度上它跟现在博友圈流行的“说说”的功能有些重复，但更接近于传统的社媒形态也有其独特的价值，作为作为一种更紧密、更日常的交流方式也不失为一种选择。

但 Fediverse 也有一个问题，一个和它所倡导的隐私与自由同样重要——甚至在我看来更为重要的是，不同实例的“岛屿”间通向其它岛屿的桥很少，还有相当一部分实例天然有着屏障。虽说大家都是基于 ActivityPub 协议，但经过各家魔改后大多是一些基础功能能用，但更高级一点的功能兼容性就很艰难了，就比如Sharkey，当你不想以评论的形式表达对这个帖子的看法时，表情回应（Reaction）就派上用场了。但这时各家对此的支持不尽相同，可能你所在的实例不支持这一功能，并且这种功能通常是需登陆后才能操作，而这种实例一般都是暂停或限制注册的，所以你几乎无法通过这种方式去扩大你的社交圈。如果你想加入这个实例，必须先通过其它方式和其中的成员接触，了解后再邀入实例，提高了交友的门槛，但或许能加深与朋友间的羁绊吧。但是，又是但是，在我就近游荡的几个实例里，没有运营博客的人占相当一部分（这里是臆断玩博客的朋友更容易在个人信息里填电邮地址），很多正常的用户也没有填写电邮地址的习惯，这也会导致你想找一个关系的突破口其实只有跑到别人帖子下留言，幸运的是评论可以跨实例评论，不幸的是你在别人的实例一般是无法直接登陆自己的所在的实例账户的，这就稍微麻烦一点了，要自己复制对方的完整用户名再去自己的客户端搜索，再次找到那篇帖子后才能评论，希望各家能够实现一下不同分支后端能够直接登陆。

回到开头，Fediverse确实是一个更日常的交流平台，能更进一步窥探一下各位老友的日常，还是挺不错的，偶尔的两句碎碎念也有了安身之处，所以我也开了一个我自己的GoToSocial实例，chord，用户名为@xanser@c.xanz.xyz；同时我也在Owu Social的一个旗舰实例Owu Social-G玩，欢迎各位来玩。